Социально-экономическая модель межгосударственных общественных отношений

Весенне-летне-осенняя страда позади, и у меня появилось немного свободного времени для встречи со своею любимой газетой. С большим удовольствием и пользой для себя читаю публикации ваших авторов на страницах «ЭГ». Сам я в последнее время почти ничего не пишу. Почему? Отказался от своей концепции экономического возрождения России посредством введения на территории страны земельно-фондового стандарта? Нет, конечно! Просто очень трудно на протяжении 10 лет (!) доказывать баранам из правительства то, что ты не верблюд.

Еще в 1993 году академик А. Никонов так отозвался о моей работе: «Идея большой государственной важности, направленная на решение крупнейшей экономической проблемы…». За последующие годы я не только в десятки раз ее улучшил и обосновал, но и опубликовал в своей научно-публицистической брошюре «Точка опоры». Концепция была представлена в таких серьезных изданиях, как «Деловой мир», «Экономическая газета», «Президентский контроль» №№ 3, 5, 6 за 2000 год.

Причину молчания властей вряд ли объяснят слова ст. научного сотрудника РАН В. Пашкова: «Трудность непринятия и учеными, и властями состоит в том, что реализация этой идеи требует крупного «переворота» сложившихся экономических отношений не только в России, но и во всем мире…» (Я бы уточнил — изменений в пользу России.) Это лишь часть правды. Полная правда состоит в том, все живые, новаторские идеи губит наша сверх коррумпированная и беспринципная командно-административная элита. И только рапортует народу через своих премьер-министров (Черномырдина, Примакова, Касьянова) о том, что ежемесячно незаконно вывозится из России добра народного на 1,5 миллиона долларов. Всего-то?! A ведь могли бы и больше.

Да, как говорится, «не было бы счастья, да несчастье помогло» — плохие дороги и дураки. Плохие дороги — быстро не вывезешь. Дураки — быстро не договоришься. Такие дела.

Я вот возмущаюсь «Мои идеи не принимают!» А зачем они чиновникам, сидящим у госкормушек. Если с принятием к действию моей концепции не только в сотни раз сократится количество и численность фискальных служб, но и улучшится качество их работы. А структура Пенсионного фонда будет ликвидирована за ненадобностью. Пенсионеры вместо пенсий будут получать дивиденды с той доли госсобственности, что будет определена каждому из них в именном сертификате. И дивиденды (пенсии) эти будут в сотни раз больше настоящих.

Вот и сейчас чиновник что-то опять мудрит с пенсионными накоплениями. А почему бы правительству не внести в зачет будущей пенсии индексированные на данный момент накопления граждан, изъятые у народа правительством Гайдара? Кто сколько потерял тогда, столько и зачтите в счет будущей пенсии. Что скажет на это предложение Владимир Владимирович Путин — гарант наших прав?

А сейчас о том, что было бы смешно, коль не было бы столь грустно. Днями купил в киоске одну газету, прочитал на четвертой странице о конкурсе бизнес-проектов и о награде победителю 10 тысяч долларов. Для меня как луч солнца промелькнул в царстве мглы: «Неужели в России за «мозги» стали платить?» А когда я прочитал имя человека, оценивающего экономические проекты, — академика Д. С. Львова, то уж не лучик, а каскад звезд золотистых зажегся в моем сознании: «Это же тот академик, чьи статьи я с таким интересом читаю в любимой мною «ЭГ»! Но читаю заголовки проектов-предложений: «Распугаю всех воров», «Приделаю педали к телеге», «Устрою отпуск на целый год» и т.д. и т.п. И под этой с научной точки зрения белибердой стоит «компетентное» мнение академика Львова! У меня все внутри опустилось — локти на стол, голову в руки, глаза закрыл и в темноту с болью головной, из черепа веером каскад из вопросительных и восклицательных знаков.

«Русь моя милая!!! До коли же эти денежные придурки издеваться над тобою будут и позорить перед всем миром?» Ведь не просто так известный академик (ни разу не ответивший на мои письма) сию бурду не только читал, но и оценивал? Но, может, я так зациклился на своих тракторах и коровах, что что-то не понимаю? А тут жена, прервав мои горестные размышления, послала меня в магазин за хлебом. Выхожу на улицу, а навстречу мне сосед, Иван Вейт. А у него есть телега и лошадь. Ну, думаю: «Вот человек поистине компетентный!» Я ему и говорю: «Иван, подумай, зачем тебе лошадь содержать? Столько кормов надо, то да се… А что если к телеге педали приделать?» Посмотрел он на меня как-то странно и спрашивает: «Ты что, Михаил, вчерась перебрал, что ли? Так иди к бабке… опохмелись». А я ему газету с бизнес-проектом в нос сую. Сказал он слово, которым последние десять лет народ характеризует правительство, и пошел восвояси. А я — в магазин.

Иду, прикидываю, на что потратил бы я эти 10 тысяч долларов, если бы они мне достались. Во-первых, купил бы хороший компьютер и подключился к Интернету, чтобы у меня была возможность для самостоятельной работы над концепцией. Второе: подписался бы на ряд серьезных аналитических газет, журналов по экономике, философии, геополитике.

Но что-то размечтался я… А если серьезно, друзья, то что ж это творится на земле русской? Аль уж совсем Русь мозгами усохла? Да нет! Просто тем, кто сейчас правит страною, «приватизируя» богатства народные со своими «забугорными» наставниками (а их, богатств, этих столько, что, по данным вышеназванного академика Львова, если их поделить, то на каждого из нас богатств будет на 160 тысяч долларов), думающие люди не нужны.

«Странное дело! Во все времена негодяи старались маскировать свои гнусные поступки преданностью интересам религии, нравственности и любви к отечеству» (Г. Гейне). Но что-то я отвлекся. Совсем 10 000 долларов и академик Львов мне голову вскружили. Да и как здесь не возмутиться, друзья? Я на поездку в Петербург на экономический форум (появилась такая возможность) просил через Аяцкого у правительства Саратовской области 1000 долларов (гостиница, поездки делегаций…), так мне министр экономики Д. В. Удалов ответил, что «свободных средств у правительства нет». А я ведь представлял бы на том форуме Саратовскую область! И, уж поверьте, смог бы «своим раченьем доказать, что может собственных Плутонов и дерзких разумом Ньютонов российская земля рождать».

Но, увы! Я в отчаянии пишу письмо президенту Путину. Так, мол, и так, Владимир Владимирович, коль уж пуста казна российская, то хоть помогите мне для самостоятельной работы над концепцией с компьютером. Не для себя ж стараюсь! Ну и что? Письмо на имя президента было переслано сначала в Саратовскую администрацию, та — в районную г. Энгельса. Из районной администрации приходит ответ от А. Н. Ручкина: «Оказать вам финансовую помощь на покупку компьютера не представляется возможным…».

Вот так, друзья. Кто-то, превратив страну в гигантский лохотрон, качает из нее миллиарды, а у президента России нет возможности помочь «замечательному русскому самородку» (А. И. Солженицын), то бишь мне, купить компьютер для научной работы на благо России.

Такие дела. Что же делать? Думаю: объединяться. А для этого нужно провести в Москве съезд талантов российских в философии, экономике, геополитике… Помогите, дайте возможность, нам встретиться, хотя бы месяц пообщаться в свободной обстановке. И мы такое «на-гора» выдадим — весь мир стоя рукоплескать будет. Думаю, и бизнес в организации съезда поможет (не все же там жулики?!), и В. В. Путин, если сие послание до него дойдет. И многие граждане, организации. Я обращаюсь к военным, имеющим честь, политикам, имеющим совесть, ученым, пишущим правду, журналистам, не пишущим лжи, ко всем, кому дорога Россия: «Дайте нам шанс!» А уж соберется на свое вече Русь, талантами не обделенная: замолкнут пушки. Мир замрет. И уж поверьте: Россия вспрянет ото сна… И на обломках дурновласти напишут наши имена.

С уважением,
Михаил Владимирович ТРОФИМОВ
«Экономическая газета» № 9 (438)

март 2003 г.